sucessão apostólica



Solicitamos su permiso para obtener datos estadísticos de su navegación en esta web, en cumplimiento del Real Decreto-ley 13/2012. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK | Más información
 
 

A sucessão apostolica e biblica?



Pergunta: "A sucessão apostolica e biblica?"

Resposta:
A doutrina da sucessão apostolica e a crença de que os 12 apostolos passaram a sua autoridade adiante a seus sucessores, que então passaram a sua autoridade apostolica para os seus sucessores, continuando atraves dos seculos, ate os dias de hoje. A Igreja Catolica Romana vê a Pedro como o lider dos apostolos, com a maior autoridade, e, portanto seus sucessores recebem a maior autoridade. A Igreja Catolica Romana combina esta crença com o conceito de que Pedro mais tarde se tornou o primeiro Bispo de Roma, e que os bispos romanos que seguiam a Pedro eram aceitos pela igreja primitiva como a autoridade central entre todas as outras igrejas. A sucessão apostolica, combinada com a supremacia de Pedro entre os apostolos, resulta no bispo romano sendo a autoridade suprema da Igreja Catolica – o papa.

No entanto, em lugar algum das Escrituras Jesus, os apostolos, ou quaisquer outros escritores do Novo Testamento declaram a ideia da “sucessão apostolica”. Alem disso, Pedro tambem não e apresentado como “supremo” em relação aos outros apostolos. O apostolo Paulo, na verdade, repreende a Pedro quando ele estava conduzindo os outros de forma errada (Galatas 2:11-14). Sim, o apostolo Pedro tinha um papel proeminente. Sim, talvez o apostolo Pedro fosse o lider dos apostolos (embora o Livro de Atos registre o apostolo Paulo e Tiago, o irmão de Jesus, como tambem tendo papeis proeminentes). Qualquer que seja o caso, Pedro não era o “comandante” ou a autoridade suprema acima dos outros apostolos. Mesmo que a sucessão apostolica pudesse ser demonstrada atraves das Escrituras, o que não e possivel, ela não resultaria no fato de os sucessores de Pedro serem absolutamente supremos sobre os sucessores dos outros apostolos.

Os catolicos apontam para o fato de Matias ter sido escolhido para substituir Judas como o 12º apostolo no capitulo 1 de Atos, como um exemplo de sucessão apostolica. Enquanto Matias de fato “sucedeu” a Judas como um apostolo, isso não e de maneira alguma um argumento para continuar a sucessão apostolica. O fato de Matias ter sido escolhido para substituir Judas e apenas um argumento para que a igreja substitua lideres maus e infieis (como Judas), por lideres piedosos e fieis (como Matias). Em lugar algum do Novo Testamento esta registrado o fato de algum dos doze apostolos ter passado a sua autoridade apostolica para os seus sucessores. Em lugar algum, qualquer dos apostolos prevê que eles irão passar adiante a sua autoridade apostolica. Não, Jesus ordenou que os apostolos construissem o fundamento da igreja (Efesios 2:20). Qual e o fundamento da igreja que os apostolos construiram? O Novo Testamento – o registro das obras e dos ensinamentos dos apostolos. A igreja não necessita de sucessores apostolicos. A igreja necessita dos ensinamentos dos apostolos precisamente registrados e preservados. E isso e exatamente o que Deus providenciou na Sua Palavra (Efesios 1:13; Colossenses 1:5; 2 Timoteo 2:15; 4:2).

Em suma, a sucessão apostolica não e biblica. O conceito da sucessão apostolica jamais e encontrado nas Escrituras. O que e encontrado nas Escrituras e que a verdadeira igreja ira ensinar o que as Escrituras ensinam e ira comparar todas as doutrinas e praticas com as Escrituras para determinar o que e certo e verdadeiro. A Igreja Catolica Romana afirma que a falta de uma continua autoridade apostolica resulta em confusão doutrinaria e caos. É uma triste verdade (que os apostolos compreendiam) que falsos mestres surgiriam (2 Pedro 2:1). Realmente, a falta de uma “autoridade suprema” entre as igrejas não-catolicas resulta em diversas interpretações diferentes. No entanto, essas diferenças na interpretação não são resultado de as Escrituras não serem claras. Ao inves disso, elas são resultado do fato de alguns cristãos se recusarem a concordar com o que as Escrituras dizem – não o resultado de não haver uma “autoridade suprema” para interpretar as Escrituras.

O alinhamento com os ensinos das Escrituras, e não a sucessão apostolica, e o fator determinante para a veracidade de uma igreja. O que e mencionado nas Escrituras e a ideia de que a Palavra de Deus deveria ser o guia que a igreja deveria seguir (Atos 20:32). São as Escrituras que devem ser o instrumento de medida infalivel para o ensinamento e para a pratica (2 Timoteo 3:16-17). É com as Escrituras que os ensinamentos devem ser comparados (Atos 17:10-12). A autoridade apostolica foi passada adiante atraves dos escritos dos apostolos, não atraves da sucessão apostolica.


Voltar à pagina principal em português

A sucessão apostolica e biblica?