абсолютная истина

 

Существует ли абсолютная/универсальная истина?



Вопрос: Существует ли абсолютная/универсальная истина?

Ответ:
Для того чтобы понять, есть ли такое понятие, как абсолютная/универсальная истина, давайте прежде всего начнём с определения в чём истина заключается. Истина определяется в словаре как "соответствие действительности; заявление, которое могло бы быть принято за реальность или действительность." Некоторые люди сегодня говорят, что нет подлинной реальности, только взгляды и мнения. С другой стороны, другие утверждают, что должны быть некоторые абсолютные реальности или истины. Таким образом, при рассматривании вопроса о том, если есть такая вещь, как абсолютная истина, мы видим два диаметрально противоположных мнения.

Одна точка зрения говорит о том, что нет абсолютностей, которые определяют жизнь. Те, что придерживаются этого мнения считают, что все является относительным, и, таким образом, не существует фактической реальности. Из-за этого, в конечном счете, никаких полномочий для принятия решений о том, что является положительным или отрицательным, правильным или неправильным. Это мнение просто "ситуативная этика" в её высшей формой. Не существует правильного или неправильного, и поэтому правильным считается то, что на тот момент кажется правильным. Конечно, такого рода "ситуативная этика" приводит к "то, что является пиятным" менталитету и образу жизни, который оказывает разрушительное воздействие на общество и отдельных лиц.

Другая точка зрения полагает, что действительно существует абсолютная реальность или стандарты, которые определяют то, что справедливо, а что нет. Таким образом, действия могут быть определены как либо правильными или неправильными, в зависимости от тех абсолютных стандартов. Можете ли вы представить себекакой хаос был бы, если бы не было абсолютности и реальности. Взять закон гравитации, например. Если он не являлся абсолютным, можно было бы сделать шаг, а оказаться на небе; а в следующий раз, вы были бы не в состоянии двигать ваше тело вообще. Или подумайте о путанице, что произойдет, если цифры не будут иметь абсолютных ценностей. Например 2 + 2 не всегда будет ровняться четырем. Если бы не было абсолютной истины, то в мире царил бы в хаос. Там бы не было никаких законов науки, ни законов физики, все было бы без смысла и без стандартов измерения, не называлось бы правильным или неправильном. Что за беспорядок был бы, но к счастью есть абсолютная истина, и она может быть найдена и понятна.

Само заявление о том, что не существует абсолютной истины является абсолютно нелогичным. Тем не менее, сегодня многие люди отрицают любой тип абсолютной истины. Хороший вопрос для таких людей, которые говорят "нет абсолютной истины" заключается в следующем: "Вы абсолютно уверены в этом?" Совершенно нелогично делать такое заявление, поскольку оно является абсолютным заявлением о том, что само по себе отрицает абсолютность. То есть, по сути, заявление о самом факте что не существует абсолютной истины, является единственной абсолютной истиной.

Есть несколько логических проблем, которые нужно преодолеть, чтобы принять несуществование абсолютной истины. Первая проблема заключается в самом противоречии. Это проявляется в вопросе, заданным выше, а также тот факт, что те, кто настаивают на том, что нет никаких абсолютностей, по сути сами верят в абсолютное. Они абсолютно уверены в том, что нет ничего абсолютного. Этот тип философии является деструктивным и самостоятельно-противоречивым. Заявление о том, что нет никаких абсолютностей само по себе противоречимым!

Вторая проблема, связанная с отказом от абсолютной истины/универсальной истины заключается в том, что все люди имеют ограниченные знания. Как люди с ограниченным знанием, мы не можем логично сделать абсолютных заявлений. Например, человек не может логически сказать: "Бога нет" (хотя многие это делают), потому что, с тем чтобы сказать это, они должны иметь абсолютное знание всей Вселенной, от начала до конца. Когда люди говорят, что нет Бога или нет абсолютной истины (по сути одно и то же), то они могут наиболее рационально и логично сказать, "Основывась на ограниченных знаниях, что у меня есть, я не думаю, что есть Бог ", или" С ограниченным знанием, что я имею, я не считаю, что существует абсолютная истина. "

Третья проблема, связанная с отказом от абсолютной истины заключается в том, что она не может выдержать то, что мы знаем, является правдой в нашей собственной совести, на нашем собственным опытом, и то, что мы видим в "реальном мире". Если не существует такого понятия, как абсолютная истина, то нет ничего, в конечном счете, правильного или неправильноо. Что может быть правильным "для вас", не означает, что будет также правильным и для меня. Хотя на поверхности этот вид релативизма представляется весьма привлекательным, если он довелен до логического завершения, он вскоре окажется катастрофическим. Достаточно представить на минуту что будет, если действительно не будет абсолютной истины, и что все бедет действительно являться относительным (нет стандартов любого рода). В сущности, все будут устанавливать свои собственные правила, и будут делать то, что они будут думать правильным. Вскоре стандарты одного человека будут сталкиваться со стандартами другого. Например, что, если я считаю что я могу игнорировать светофоры, даже когда они красные? Таким образом, я подвергаю жизнь других опасности. Или, возможно, я думаю, что я имею право воровать у вас. В то же время один человек может принять решение о том, что убийство людей в порядке вещей, и будет убивать всех на виду.

Если нет абсолютных стандартов, нет абсолютной правды, и все вещи относительные, то убийство такое же право как и не убийство. Кража такое же право как и не воровство. Жестокость равна нежестокости. Как легко отрицание абсолютной истины может привести к катастрофическим результатам. Потому что если не существует такого понятия, как абсолютная истина, то никто не имеет права действительно сказать "Ты должен сделать это", или "Вы не должны делать этого". Если нет абсолютной истины, тогда даже само правительство не может или не должно вводить правила для общества. Вы видите результат? Хаос, поскольку каждый человек будет делаеть то, что это правильно в его собственных глазах. Люди будут иметь свободу делать все, что они хотят-убийства, изнасилования, кражи, обмана и т.д., и никто не сможет сказать, что это неправильно. Не может быть никакой власти, никаких законов, и никакой справедливости. Мир без стандартов будет самым страшным что можно вообразить.

Сегодня мы часто слышим фразы типа "это может являться правдой для тебя, но не для меня." Для тех, которые считают, что не существует абсолютной истины, истина воспринимается как не более чем личные предпочтения или восприятия, и поэтому не может выходить за эти. Из-за этого нет окончательных ответов на вопросы о смысле жизни, и не может быть никаких надежд для жизнь после смерти.

Этот тип релативизма результат религиозной путаницы, предполагающей что не существует ни одной верной религии, поскольку все они предъявляют претензии учить или верить той или иной форме жизни после смерти. Именно поэтому сегодня не является редкостью вера людей в две диаметрально противоположных религии. Люди, которые не верят в абсолютною истину, доверяют универсализму, что учит, что все религии равны, и все они приведут к небу. К тому же люди, которые предпочитают это мировоззрение будут решительно выступать против евангельских христиан, которые верют Библии, когда она говорит о том, что Иисус есть "путь и истина и жизнь", и что он является высшим проявлением истины, и единственным путем в небеса (Ин. 14:6).

И все же, несмотря на тот факт, что отказ абсолютной истины является нелогичным и иррациональным, мнение о том, что "все является относительным", стало одним из лозунгов сегодняшнего поколения. В большей части Западного мира, множество отвергли возможность того, что такая вещь, как абсолютная истина сущестует. Это привело к тому, что многие называют пост-современное общество, которое представляет собой общество, которое касается всех ценностей, верований, образа жизни, и правды, как имеющих одинаковую силу.

В действительности терпимость стала одной кардинальной силой общества, с одной абсолютной истиной, и, следовательно, может быть только одно зло, что нетерпимо. Те, которые отрицают истину часто говорят, что это хорошо верить тому, чему вы хотите, до тех пор, пока вы не пытаетесь навязать свои убеждения на других. Но это мнение является убеждением о том, что является правильным и неправильным, и те, которые обладают этой точкой зрения наиболее определенно делают попытки навязать её другим, и поэтому лицемерят. Они создали стандарт поведения, и настаивают на том, чтобы другие следовали этому стандарту, нарушая тем самым саму вещь, которую они претендуют отстаивать.

Почему же те, которые поддерживают толерантность нетерпимы к тем, кто верит в абсолютную истину? И почему люди так готовы принять систему, которая грозит разрушением самой ткани общества? Простая причина заключается в том, что люди не хотят нести ответственность за свои действия. Если есть абсолютная истина, то существуют нормы, и мы тогда несем ответственность перед этими стандартами. Эта ответственность является тем, от чего люди действительно пытаются отказаться, отказываясь от абсолютной истины.

Отказ от абсолютной истины и всеобщий культурный релативизм, что исходит от него являеися просто логическим результатом для общества, которое придерживается теории эволюции в качестве объяснения жизни. Если эволюция является правдой, то жизнь не имеет смысла, у нас нет цели, и не может быть никакого абсолютного права. Человек имеет право жить, как ему заблагорассудится, и не должен отвечать никому за свои действия. И тем не менее независимо от того, сколько греховный человек хочет отрицать существование Бога и Его правду, он все равно когда-нибудь предстанет перед Ним на суд. Библия говорит, "Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели"(Рим. 1:18-22).

Заключительный вопрос, который мы должны задать при рассмотрении существовании абсолютной истины, если есть ли какие-либо доказательства существования абсолютной истины? Если внимательно рассматривать этот вопрос, то быстро становится очевидным, что есть свидетельства о том, что указывает на существование абсолютной истины. Первые свидетельства о существовании абсолютной истины проявляются в нашем сознании. Наша совесть подсказывает нам, что мир должен быть "определенным образом", что некоторые вещи имеют "право", а некоторые являются "неправильными." Это помогает нам понять, что что-то не так со страданиями, голодом, изнасилованиями, болью, и злом . Она заставляет нас осознать, что есть любовь, благородство, сострадание, и мир к которым мы должны стремиться. В Библии говорится о роли человеческого сознания в Послании к Римлянам 2:14-16, "ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую) в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные [дела] человеков через Иисуса Христа."

Второе доказательство существования абсолютной истины рассматривается в науке. Наука это просто стремление к знаниям. Это исследование того, что мы знаем, и стремление знать больше. Поэтому, все научные исследования должны обязательно быть основаны на убежденности в том, что существуют объективные реальности, которые существуют в мире. Без абсолютностей, что можно было бы исследовать? Как можно было узнать, что выводы, были бы правильными? На самом деле законы науки должны быть основаны на уверенности в абсолютною истину.

Третьим доказательством существования абсолютной истины является существование религии. Все религии мира являются попыткой прередать смысл и определение жизни. Они рождаются из того факта, что человечество стремится к чему то большему, чем просто существованию. Все религии предполагают что есть несто большее, чем просто это физическое существование. Благодаря религии, люди ищут уверенность и надежду на будущее, прощение грехов, мир, и ответы на наши самые глубокие вопросы. Это свидетельствует о более высокой цели, а также том факте, что действительно существует целеустремленной Творц, который вложил в человека желание познать Его. И если действительно существует Творец, то Он становится стандартом для абсолютной истины.

К счастью у нас есть Творец, и Он выявил не только Себя, но и Его истину через Его Слово, Библию. Если мы хотим знать истину, единственный способ сделать это через личные отношения с Тем, который претендует на роль "истины" Иисус Христос. "Иисус сказал ему:" Я есмь путь и истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу, кроме как через меня "." (Ин 14:6) Тот факт, что абсолютная истина существует указывает нам на истину, что есть суверенный Бог, который создал небо и землю, и который показал Себя нам , с тем чтобы мы могли знать Его лично через его сына Иисуса Христа.


Вернуться на русскую стартовую страницу

Существует ли абсолютная/универсальная истина?